在室内装饰和家具制造行业里 ,木材是无法被其它材料完全替代的 ,主要原因是木材具有独有的设计特征 .除了美丽的纹理之处 ,更重要的是它具有特殊的光泽、色彩和质感 .以往对木材材性和
木材改性研究 ,主要是定性方面的研究 ,而且研究对象大多以实木为主 [1 ].实际上 ,在
家具和室内装饰行业 ,对实木的使用数量非常有限 ,而大量使用的是表面经二次加工的人造板[2 ].在人造板表面装饰材料中 ,薄木、微薄木是常用、外观档次高、容易让消费者接受的 [3].本研究试图使
木材表面特征量化 ,这将极大地方便电脑技术对木制品的模拟设计和室内装饰模拟设计 .
1 材料与方法
1 . 1 材料
选用 6种在
家具和室内装饰业常用树种的实木和用其微薄木贴面的胶合板 ,这 6个树种是柳桉、水曲柳、山毛榉、椴木、枫木和花梨木 .试材的切向均为弦向 ,表面用 2 0 0号水砂纸砂光 .
1 . 2 方法
用国产 DZ- 型光泽度测试仪对实木板表面和微薄木表面测试其光泽度 .用 DEL UX色彩比较系统对上述树种在不同使用状态进行分析 ,用孟赛尔 (Albert H. Munsell)表色系[4]记录 .2 结果与分析2 . 1 实木与微薄木光泽比较 (见表 1 )木材的光泽是指
木材表面对光线的全反射率 (R) .其计算式为 R=(R1 +R2 ) / 2 ,式中 :R1 为入射光垂直于木纹方向的反射率 ;R2 为入射光平行于木纹方向的反射率 .
表 1 几种常用树种的实木与微薄木的光泽比较
树种 实木板 微薄木
柳 桉 (进口 ) 0 . 2 2 1 0 . 2 3 8
水曲柳 (东北 ) 0 . 3 0 0 0 . 3 2 7
山毛榉 (进口 ) 0 . 664 0 . 693
椴 木 (国产 ) 0 . 462 0 . 496
枫 木 (国产 ) 0 . 517 0 . 553
花 梨 (国产 ) 0 . 580 0 . 601
由表 1可知 :(1 )树种不同 ,其
木材的反射率是不同的 ,无论实木还是微薄木 ,其反射率从小到大依次是柳桉<水曲柳 <椴木 <枫木 <花梨 <山毛榉 ;(2 )人造板表面覆贴的微薄木表面比实木板表面的光泽度高 ,约高出 8%,其原因是微薄木在被覆贴过程中 ,胶料渗透到材料的细微孔隙之中 ,增加了板面的平整度 ,同时 ,固化后的胶料表面具有高反射性 ,也使光泽度得到提高 .
在室内装饰和
家具制造领域 ,人们常常追求木材表面的高柔光效果 ,显然用实
木材料更为理想 .如用薄木覆面人造板 ,应选用高柔光涂料和在表面进行“去光”处理 .
2 . 2 实木与微薄木的颜色对比
(1 )心、边材材色不一 ,心材较深 ,边材较浅 ,早、晚材材色不一 ,早材较浅 ,晚材较深 ;(2 )实木与微薄木表面颜色相近 ,但后者纯度下降 .主要原因是微薄木在被粘贴过程中有有机溶剂的渗透 ,影响了
木材本身的颜色 [5].
在用电脑模拟技术对木材表面的色彩模拟时 ,用表 2的数据即可获得满意的效果 .木材表面有涂料等覆盖物时 ,表面颜色受影响 ,进行电脑模拟时 ,可根据实际情况作滤色处理 . 3 结论与讨论 (1 )不同树种的木材其光色效应相差悬殊 ,同种树种的木材在不同的使用状态下也表现出不同的光色效应 . (2 )木材是一种特殊的自然材料 ,使用过程中所采取的某些加工方法可能会影响木材原有的表面特性 ,应尽量避免 ,尤其是对于珍贵树种 . (3 )
木材在各种设计中的应用已越来越广泛 ,对其材性的研究领域亦应相应拓展 ,除了以往人们所重视的物理力学性能外 ,还应加强对其表面性能和装饰性能的研究 ,并应尽可能量化 ,以适应
家具及室内装饰的发展 .
